Inzwischen habe ich unser Testpaket ausgiebig getestet.

Im Paket enthalten waren das Penaten Baby Bad & Shampoo Kopf bis Fuß, die Penaten Intensiv-Lotion, eine Info-Broschüre und einige Proben mit Panthenol-Creme.

Die Bodylotion finde ich fast ein wenig zu flüssig und vom Geruch für ein Babyprodukt zu intensiv. Mir wäre kein bzw. ein neutraler Geruch lieber. Sie könnte auch etwas mehr fettend sein, da ich bei einem Baby nur Creme/Lotion verwende, wenn ich sie z.B gebadet habe und ich dann etwas rückfettendes will. Eine Freundin mag aber die Lotion.
Zur Panthenol-Creme: Ich werde kommende Woche ein Päckchen mal aufmachen und dann berichten. Mir ist allerdings nicht klar, wieso so es notwendig ist, so kleine Mengen davon abzufüllen, bzw. warum nicht – wie bei anderen Marken – z.B eine Tube funktioniert.

Bad und Shampoo: Der Geruch ist auch eher nicht meiner. Finde es auch nicht so sinnig bei einem Baby Shampoo und Badesubstanz in einem zu verwenden.

Nun noch meine „Langzeiterfahrung“:

Ein Nachteil ist, dass sich die Farbe leicht in Schals oder Kragen wiederfindet.

Gut gefallen hat mir:
+ kontrastreiches, gut ablesbares Display
+ elegantes silber-schwarzes Gehäuse

neutral bewerte ich:
o Die Wetterstation ist bei den Standardfunktionen zwar einfach aber nicht intuitiv zu bedienen.
o Alle fünf Knöpfe befinden sich auf der Geräterückseite. Das sieht elegant aus, erschwert aber Einstellungen etwas.
o Die Standfestigkeit von Hauptgerät und Außensender (sofern nicht wandmontiert) ist eher mittelmäßig. Einen Sturz würde v.a. das Hauptgerät mit dem recht großen Display und der Kunststoffhülle vermutlich nicht unbeschädigt überstehen.
o Die Verpackung ist schön aber überdimensioniert
o Die Anleitung ist weitgehend verständlich, teilweise aber etwas knapp gehalten. Die sehr kleine Schriftgröße ist jedoch nicht für Leute mit schlechtem Sehvermögen geeignet.

negativ ist mir aufgefallen:
- Bei einem Batteriewechsel in einem der beiden Geräte ist eine komplette Neusynchronisierung beider Geräte nötig. Auch dauert es dann bis zu sechs Stunden, bis per Satellitensignal die Prognosedaten für die folgenden vier Tage übermittelt worden sind. Bis dahin stehen dann also nur die Eigenmessungen (Temperatur innen & außen sowie Luftfeuchtigkeit) zur Verfügung.
- uneinheitliche Batterietypen im Einsatz (2x Baby im Hauptgerät, 2x Mignon im Außensender); günstige eneloop-Akkus können im Hauptgerät nur mit Adapter verwendet werden
- keine Ablesbarkeit bei Dunkelheit mangels Hintergrundbeleuchtung
- ungenaue Angabe von „deutlich erhöhtem Stromverbrauch“ bei zusätzlicher Nutzung von Wetterprognosen für weitere Regionen in der Anleitung
- aktuell gemessene Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswerte können nicht gleichzeitig angezeigt werden
- keine Anzeige von Wochentagen möglich (stattdessen wird HEUTE, MORGEN, ÜBERMORGEN, IN 3 TAGEN angegeben)
- Die Wetterverhältnisse lassen sich für jeweils vier Tageszeiten anzeigen (0-6 Uhr, 6-12 Uhr, 12-18.00 Uhr und 18-24 Uhr). Die Temperaturprognosen bleiben aber in allen Fällen unverändert. Hier gibt es also nur jeweils einen Minimal- und einen Maximalwert für den ganzen Tag.
- Der Informationsgehalt der Wetterstation bleibt deutlich hinter den Angaben von z.B. wetter.com zurück. Wetterwarnungen liefert die Wetterstation beispielsweise gar nicht.
- Die Temperaturmessung von Außen- und Innenthermometer ist wenig präzise. Direkt nebeneinander stehend wurden (nach mehreren Stunden) vom Außensensor 17,6°C gemessen und vom Hauptgerät 18,2°C.

Mein Fazit:
Die „Vario“ Funk-Wetterstation von TFA ist schöner als eine einfache Wetterstation.
In Zeiten von mobilem Internet samt ständig aktualisierten Wetterkarten (z.B. bei wetter.com) und Wetterwarnungen für den eigenen Landkreis bleibt der Informationsgehalt der Wetterdaten des Geräts von TFA aber deutlich dahinter zurück.
Da mir die Prognosedaten somit nur wenig Nutzen stiften, bleiben die Messung von Innen- und Außentemperatur sowie Luftfeuchtigkeitsangaben die nützlichsten Informationen dieser Wetterstation.
Solche Daten liefern aber auch schon viele kleinere und günstigere Wetterstationen.

Insgesamt ist die Wetterstation aber kein schlechtes Gerät.
Für Leute, die weder Smartphone noch PC / Notebook als aktuelle Wettervorhersage nutzen wollen oder für Menschen, die jederzeit auf einen Blick die aktuelle Innen- und Außentemperatur sowie grobe Prognosen für die nächsten drei Tage erhalten wollen, ist die „Vario“ Funk-Wetterstation von TFA aber in jedem Fall eine Überlegung Wert.

Gesamtnote: 3

Latte Nocciola ist ein Milchmischgetränk aus fettarmer Milch mit Nuss-Nougat Geschmack.

Die Milch befindet sich in einem 1 Liter Tetra Pack. Die Umverpackung ist nussig braun.

Zutaten: fettarme Milch, Zucker, Aroma, Karamellzuckersirup, Stabilisator:Carrageen

Nährwerte:
Brennwert: pro 100 ml 261 kJ/62 kcal Eiweiß: 2,8 g Kohlenhydrate: 9,7 g davon Zucker: 9,7 g Fett: 1,3 g Ballaststoffe: 0,0 g Natrium: 0,04 g

Dieses Milchmischgetränk stammt aus dem Hause MUH.

Ich trinke sehr gerne Milch.

Die Farbe der Milch ist leicht bräunlich, wie Kakao, aber nicht ganz so dunkel. Sie riecht auch schon leicht nussig! Sie schmeckt zum Glück nicht so süß wie ich annahm, aber man schmeckt ganz deutlich eine nussige Note raus.

Lecker schmeckt das Milchmixgetränk schon.
Leider ist aber keine einzige Nuss drin und aber fast 10% Kristallzucker…

Ein Produkt das gesunde Milch nicht nur geschmacklich aufwertet sondern dies auch mit gesunden Zutaten erreicht, wäre mir lieber gewesen.

Ich habe ca. 30 Leuten Wella Professionals Care vorgestellt und anschließend befragt (von 15 bis 65 Jahren).
Den meisten war Wella Professionals Care bisher unbekannt.
Ca. 50% der Befragten wollen das Shampoo vorläufig weiterhin nutzen / testen – teilweise zusammen mit der Maske.
Ca. 10% davon sind sich schon recht sicher zukünftig dauerhaft Wella Professionals Care verwenden zu wollen.

Pro- und Contra:

gut:
+ Duft
+ Haare haben einen schönen Glanz nach der Anwendung und lassen sich leicht kämmen (vergleichbar mit anderen guten Shampoos / Masken)
+ Konsistenz
+ ergonomische Flasche
+ Hotline

negativ:
- laut http://www.codecheck.info sind einige der Inhaltsstoffe bedenklich
- Inhaltsstoffe nicht auch deutsch deklariert
- Preis ist mit ca. 15 Euro grenzwertig hoch

Dadurch dass das Fenster, aus dem die Lichtblitze kommen, recht groß ist, habe ich beide Achseln in unter 4 Minuten geschafft. Die Lichtblitze auf der Haut waren zum Glück nicht schmerzhaft, sondern haben sich nur etwas warm angefühlt.

Auf die Ergebnisse, die sich in ein bis zwei Wochen zeigen sollen bin ich schon gespannt. Ich hoffe, dass ich dann wirklich wie versprochen weitgehend auf das rasieren verzichten kann.

Ergänzung vom 7.1.2011:

Nach nun 19 Wochen Testdauer kann ich sagen, dass das Lumea eine wirklich hilfreiche Innovation ist.

Nun sollte Philips noch daran arbeiten, dass das Gerät mit einer Akkuladung für den gesamten Körper reicht und die Zeit um den gesamten Körper einmal zu „blitzen“ minimiert wird.

Eine Option für Männerhaut wäre zudem praktisch. Dann könnte man sich mit dem Partner u.U. ein Gerät teilen.

Den meisten waren die STEINOFEN TRADIZIONALE bisher unbekannt.
Geschmacklich kamen die Sorten gut an – allerdings meist nicht besser als andere gute TK-Pizzas.

Gut wurde von den meisten der Geschmack und das Aussehen gefunden. Auch die Verpackungsgestaltung ist gelungen.
Von einzelnen wurden die unterschiedlichen Gewichte der verschiedenen Sorten kritisiert – aber das ist ja weit verbreitet um einen identischen Preis pro Pizza anbieten zu können.

Eher schlecht kam bei vielen (v.a. bei den Gesundheitsbewussten) an, dass Nährwertangaben auf der Verpackung recht knapp gehalten sind.

Einige der Befragten kritisierten den geringen Anteil an hochwertigen (und teuren) Zutaten (Schinken…) für einen Premium-Artikel als zu gering.

Insgesamt bekam die Sorte Speciale die besten Beurteilungen.

Beliebtheitsreihenfolge:
1. Speciale
2. Tonno
3. Diavola
4. Mozzarella
5. Spinaci
6. Salame

Der Preis von 2,69 Euro bei Rewe ist für viele der Befragten noch OK. Allerdings reichen die 25 Euro dann leider nicht für 10 Pizzas…

Ca. die Hälfte der Befragten will in Zukunft häufig oder gelegentlich STEINOFEN TRADIZIONALE kaufen.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Marktverfügbarkeit steigt. Denn nur dann hat die STEINOFEN TRADIZIONALE die Chance, sich am Markt zu behaupten.

Den meisten waren die Bio-Tafeln von RITTER bisher unbekannt.
Geschmacklich kamen die Sorten gut an – allerdings meist nicht besser als normale Ritter Sport-Schokolade bzw. der jeweiligen Lieblings-Konkurrenzsorte.
Aber für das bessere Gewissen der umweltfreundlicheren Zutaten ist ca. ein Viertel der Befragten gerne bereit einen Aufpreis zu bezahlen.

Gut wurde von den meisten die Größe der Tafel gefunden. So kann man auch eine ganze Tafel naschen und spart sich über 1/3 der Kalorien.
Ca. ein Dritte der Befragten kritisierten die 65-Gramm-Tafel aber auch wegen der dadurch reduzierten Preistransparenz.

Eher schlecht kam bei vielen (v.a. bei den Gesundheitsbewussten) an, dass nirgends Nährwertangaben auf der Verpackung zu finden sind. Mein Hinweis auf die Webseite www.ritter-sport.de/bio änderte daran nichts.

Einige der Befragten kritisierten den geringen Nussanteil mit 12% (Cashew) bis Mandel (23%) für einen Premium-Artikel als zu gering. Bei Discountern liege der Nussanteil mit z.B. 27% deutlich höher.
Vermisst wurde von einigen Gästen auch eine Haselnuss-Schokolade.

Insgesamt bekam die Sorte Feinherb die besten Beurteilungen. Auch die Sorten Trauben Cashew und Mandelsplitter bekamen gute Bewertungen. Macadamia und Vollmilch waren weniger beliebt.
Beliebtheitsreihenfolge:
1. Feinherb
2. Trauben Cashew
3. Mandelsplitter
4. Macadamia
5. Vollmilch

Der Preis von 0,99 Euro UVP für eine Tafel wäre für viele der Befragten noch OK, wenn der Nussanteil in etwa verdoppelt würde. Allerdings würden nur die Befragten die Bio-Variante wählen, die auch sonst die Bio-Produkte bevorzugen und also grundsätzlich bereit sind für umweltfreundlichere Produkte, die aber nicht besser schmecken einen Aufpreis zu bezahlen.

Weiterhin gut kam der Temperatur-Lagerhinweis von 15°C an. Dann ist jedem klar, wo die Tafel gelagert werden soll – und wo nicht. Das gleiche gilt für die eigene Info-Webseite, auf der man sich genauer informieren kann (www.ritter-sport.de/bio) – z.B. über die auf der Verpackung leider fehlenden Nährwertangaben.

Die Hotline wird auch begrüßt. Kritisiert wurde aber vereinzelt, dass es sich um eine 0180-Nummer handelt anstatt eine kostenlose 0800er Nummer oder eine für alle Flatrate-Nutzer kostenlose normale Telefonnummer.

Ca. ein Viertel der Befragten will in Zukunft häufig oder gelegentlich RITTER SPORT BIO-Tafeln kaufen.

RITTER SPORT BIO Schokolade hat also Potential muss dies aber noch ganzheitlicher umsetzen.

Pro und Contra in der Zusammenfassung:
gut:
- Geschmack vergleichbar mit Nicht-Bio-Range von RITTER SPORT ergänzt um das gute Gewissen dank Biozutaten
- die Verpackung der Tafeln
- den Temperaturhinweis (15°C)
- eigene Info-Webseite: www.ritter-sport.de/bio

neutral / unterschiedlich beurteilt:
- den Preis von 0,99 Euro
- die Größe / das Gewicht von 65g

schlecht / verbesserungswürdig:
- Nussanteil mit 12% (Cashew) bis Mandel (23%) für einen Premium-Artikel zu gering
- fehlende Nährwertangaben
- 0180-Hotline statt 0800- oder normale Telefonnummer als Hotline

Besonders der erste Absatz dort ist wichtig:
„Sollte man mit einem Windows arbeiten, bei dem der Windows Messenger (zwangs-)mitinstalliert wurde (z.B. Windows XP) und sollte man ihn mit irgendwelchen Tools oder auf andere (in der Regel ebenso fehlerhafte) Arten entfernt haben, sollte man überprüfen, ob folgende Registry-Einträge korrekt vorgenommen wurden. Ansonsten kann es u.a. Verzögerungen beim OE-Start geben.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Outlook Express]
„Hide Messenger“=dword:00000002

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Messenger\Client]
„PreventAutoRun“=dword:00000001
„PreventRun“=dword:00000001

Sollten diese Einträge (es handelt sich um Policies, also Restriktionen!) fehlen: Bitte unbedingt setzen.“

Der Fehler tritt meist nach der Installation anderer Software auf.
Bei mir z.B. auch beim Upgrade von Firefox 3.0 auf 3.5